Blutgericht in Texas, The Texas Chain Saw Massacre, ist ebenso wenig "Blutgericht", im Sinn von erkennbar moralischem bzw strafendem Hintergrund, wie willkürliches massenschnetzelndes "Massaker". Vielmehr sehr schöne plumpe primitive Haudrauf-Gewalt im Geschehen hervorragend designter Sets und Filmmonster. Und im weitesten Sinn gesellschaftskritisch.

Grob und gnadenlos fängt die Lederfratze mit Hammer und Säge ihre Beute ein. Ein konsequenter kalter Sadismus, ähnlich wie im österreichischen Film Angst, dazu zeitweise etwas skurril und schwarzhumorig. Soweit ein prima Horrorfilm. Wobei ich bei den Titeln und dem Ruf schon mehr Hardcore erwartet hätte. Abgesehen von einem kleinen Schnitt ins Bein sieht man so gut wie gar nichts und das in der Uncut Version.. nachdem ich mir versehentlich die Cut Version gekauft und ungesehen weiter verkauft, einen Termin, als der mal wieder uncut im Kino lief, verpasst und ihn endlich mal online erwischt habe, war ich dann doch in der Hinsicht leicht enttäuscht. Wobei dieses kompromisslose Erschlagen wie gesagt auch irgendwie mal was Anderes und ziemlich effektiv gelungen ist. Leicht erschaudernd allemal.

Und zu guter Letzt der dritte berühmte Irrtum, dass der Film in irgendeiner Weise realitätsnah sei. Ja, er basiert auf wahren Begebenheiten, Hannibal Lecter basiert auch auf wahren Begebenheiten, genau wie Dagobert Duck und dieser Kommentar basiert sogar auf dem Film, der auf wahren Begebenheiten basiert (wozu noch Nachrichten?). Was nichts daran ändert, dass es erfundener Quatsch ist, der maximal von einer realistischen Wahrheit entfernt und folgerichtig seine Betonung auf Echtheit allzu prahlerisch ist. Ich denke schon, dass die Rahmenhandlung mit der Familie und womöglich auch ein paar Details wie das Leatherface historisch übernommen wurden, aber im großen Ganzen ist es eindeutig Hollywood. Schade, dass sich der Film nicht einfach als das verkauft, was er ist, denn es ist ein guter Film, der solche billigen PR Tricks nicht nötig hat.

Ob die Klischees vom Hillbillie mit Leichen im Keller und einer obligatorischen Hetzjagd durch den Wald gut gealtert oder längst abgenutzt sind, verdient auch ein großes Fragezeichen. Dafür ist der Film auch umgekehrt, in mancherlei Hinsicht gelungen, die ich ihm so nicht zugetraut hätte.

Die Lederfratze und seine Leute sehen echt fies aus und vor allem die physikalisch unmögliche Tatsache, dass dieser große fette Koloss, der offensichtlich kaum schnaufen und stolpern kann, doppelt so schnell wie alle sportlichen Jugendlichen sprintet, macht ihn zu so einem genial durchdachten Endboss mit quasi Übermacht. Ebenso scary wie seine sehr leidenschaftlich und liebevoll aus menschlichen Überresten eingerichtete Wohnung, die ihm neben dieser flinken Übermasse zu seiner rohen Grobheit noch Intelligenz und Kreativität verleiht und ihn somit zum Zerstörer unter den krassen Endbossen macht, zum überzüchteten Gencocktail Bastard aller stachligen feuerspeienden Bowsers aus Super Mario 1-2083. Das wird mit so einer Selbstverständlichkeit transportiert und bleibt dabei aber beiläufig genug, dass es so etwas wie eine neue einwandfreie Logik erzeugt. Eben genau das, was man sich von einem guten Film wünscht.

Dazu der mutige Schritt, den Zuschauer ohne jede Erklärung in dieses Szenario reinzuwerfen. Das ist so etwas, was leicht einfallslos und billig wirken kann, und sich deswegen viele Regisseure nicht trauen, aber wenn es wie hier exakt berechnet und durchdacht ist, bringt es den Zuschauer einfach nur mehr in das Geschehen rein.

Trotz einiger Längen und überflüssiger Nebeninformationen in der ersten Hälfte (es hätte echt etwas bündiger sein können) passiert eine Menge und es macht Spaß, zuzuschauen. Oft auch ziemlich lustige Logik, wie wo er Ärger dafür kriegt, dass er seine Tür zersägt hat, so als würde sich ein Kettensägen-Mörder nicht selber besser schützen als eine alte klapprige Holztür.

Etwas schade fand ich, dass sich bereits im Vorspann in sowohl gesprochener als auch geschriebener Form der ganze Film komplett selber spoilert, inklusive allen Details, wie viele Leute und wer genau / wer besonders hart umgebracht wird.

Die erste Hälfte war für mich etwas herausfordernd, da die Synchro schlecht ist und die Opferdarsteller, die in der ersten Hälfte fokussiert werden, auch extrem schlecht spielen. Und zudem noch albern, hysterisch und überdreht sind, kombiniert mit erwähnten Hintergrundbelanglosigkeiten, wie dass sie Benzin suchen oder der Mann im Rollstuhl immer ein bisschen zurück gelassen wird und sich noch zurück gelassener fühlt. Füllmaterial, das einem die Opfer wohl näher bringen will, aber eher einen gegenteiligen Effekt bewirkt. Zumindest bei mir, ich fand diese Reisegruppe einfach nur nervig und langweilig und ihre Gespräche uninteressant und unsympathisch. Halt so typische Beutetiere, so spießig und durchschnittlich, dass sie zu Migräne oder leichter Pyromanie führen können.

Kamera, Timing und Schnitt sind wiederum sehr gekonnt für so einen Independent Film. Die Metzger Familie ist auch sehr überzeugend gespielt worden.

Im Endeffekt ist das, wenn man die erste halbe bis Dreiviertelstunde durchhält, die einem ja hier und da sogar auch schon ein paar Häppchen zuwirft und ich bin fairer Weise gesagt auch etwas aus der Übung, habe länger keinen Filmabend mehr gemacht, ein guter Horrorfilm, den man bestimmt auch ab und zu mal wieder gucken kann. Eher ein bisschen gruselig, als extrem. Ideal für so was wie einen Halloween Abend für die ganze Familie bzw den ganzen Freundeskreis. Und, wenn auch nicht unbedingt immer die erste Wahl, summa summarum auch für Horrorfans geeignet.

Community-Meinung zu Blutgericht in Texas