Nottingham? Robin Hood? Wie jetzt?

18.02.2009 - 13:55 Uhr
Russel Crowe und Ridley Scott
http://blog.columbusalive.com
Russel Crowe und Ridley Scott
1
0
NEWS» Ridley Scott ändert Nottingham. Und er ändert nicht nur den Namen, sondern viel, viel mehr …

Eigentlich sollte der Film Robin Hood heißen. Und eigentlich sollte Russell Crowe eine Doppelrolle spielen. Jetzt gab Regisseur Ridley Scott in einem Interview mit MTV allerdings bekannt, dass diese Pläne kurzerhand verworfen werden; der Film soll ab jetzt Robin Hood heißen, und auch inhaltlich wird grob vereinfacht. Die Doppelrolle, die für Russel Crowe angedacht war, wird gestrichen; Crowe soll lediglich den bestrumpfhosten Helden spielen.

Die ursprüngliche Idee war eine spannungsgeladene Gegenüberstellung von Robin Hood und dem Sheriff von Nottingham, bei denen das allzu einfache Verhältnis von Gut und Böse etwas ambivalenter gezeichnet werden sollte. Beide sollten hierbei in Frage gestellt werden, gute und schlechte Seiten zeigen. Außerdem sollte die Geschichte erstmals aus der Perspektive des Sheriffs erzählt werden. Doch Ridley Scott ist stattdessen der Meinung, es wäre “einfach besser, die Evolution eines Characters namens Robin Hood zu haben”. Da es Scott also nur noch um den Kämpfer für die Armen geht und die ursprüngliche Idee damit vom Tisch ist, bleibt die Rolle des Sheriffs unklar. Scott hat jedoch auch hierfür eine Antwort und streicht diesen fast gänzlich aus dem Konzept. Macht aber nichts, er hat eine gute Alternative als Bösewicht, der Robin Hood und den armen Armen das Leben schwermacht. Achtung: Trommelwirbel … der Oberschurke ist … Frankreich! Mit Hilfe geschichtlicher Ereignisse zu Beginn des zweiten Jahrtausends versucht er, diese Wahl argumentativ plausibel zu machen.

Statt einer interessanten neuen Perspektive auf das schon dutzende Male verfilmte Thema scheint der neue Robin Hood von Ridley Scott damit kaum mehr innovativ, sondern eine Neuauflage von ollen Kamellen zu werden. Gute Ideen werden hier durch Kitsch ersetzt; Hauptdarstellerinnen werden gefeuert, weil sie verheiratete Männer verführen oder weil Russel Crowe Probleme mit einer gutaussehenden Frau an seiner Seite hat (die wirkliche Ursache konnte nie ausreichend geklärt werden); und ein ganzes Land muss hier herhalten als das Aushängeschild des Bösen, weil’s der althergebrachte Sheriff nicht mehr bringt. Schade. Die Idee klang anfangs wirklich interessant.

Mehr Informationen: MTV Movies Blog

Das könnte dich auch interessieren

Angebote zum Thema

Kommentare

Aktuelle News